第四篇公孫丑章句下第八章

沈同以其私問曰：「燕可伐與？」 孟子曰：「可。子噲不得與人燕，子之不得受燕於子噲。有仕於此，而子悅之，不告於王，而私與之吾子祿爵；夫士也，亦無王命，而私受之於子；則可乎？何以異於是？」 齊人伐燕。 或問曰：「勸齊伐燕，有諸？」 曰：「未也。沈同問：『燕可伐與？』吾應之曰：『可。』彼然而伐之也。彼如曰：『孰可以伐之？』則將應之曰：『為天吏，則可以伐之。』今有殺人者，或問之曰：『人可殺與？』 則將應之曰：『可。』彼如曰：『孰可以殺之？』則將應之曰：『為士師，則可以殺之。』今以燕伐燕，何為勸之哉？ 註： 沈同：趙註：「沈同，齊大臣。」 私問：朱註：「以私問，非王命也。」 子噲：燕王，遜位與其臣子也。 子之：燕臣，受禪於其君子噲。 仕 ：為官也。 彼然：彼以可伐為是也。 天吏：能奉行天命之國君。 以燕伐燕：朱注：「言齊無道，與燕無異，如以燕伐燕也。」 大意： 齊國大臣沈同，以他個人的身分問孟子說：「燕國可以去政伐嗎？」 孟子說：「可以的。天子(周朝)在上，燕王子噲不可以私自把燕國讓給別人；燕相子之也不可私自從子噲手中接受燕國。比方有人在這裏做官，你很喜歡他，不去稟告國君， 自把你的俸祿和官爵給了他；這人也沒有得到君王的命令，卻私自在你手上接去俸祿和官爵；那可以嗎？這和子噲私相接授，怎麼分別呢？」 後來齊國人去攻伐燕國了。 有人就去問孟子說：「聽說夫子曾勸齊國攻伐燕國，有這回事？」 孟子說：「沒有啊。沈同問：『燕國可以去攻伐嗎？』我回答他說：『可以。』他認為我說的對，就去攻打燕國了。他如果再問我我說：『誰可以去攻伐燕國？』 那我將要回答他說：『做奉行天命的天吏，就可以去攻打燕國。』譬如現在一個殺人犯，有人問我說：『這犯人可以殺嗎？』我就要回答他說：『可以。』 他如果再問我：『誰可以殺他呢？』我就會回答說：『執行法律的獄官，就可以殺他。』如今齊國和燕國一樣暴虐無道，以齊國攻打燕國，就如同以燕國攻打燕國，我為甚麼勸他呢？」 說明：孟子主張愛民，一國之君應愛民如子，齊國百姓已苦不堪言，又以仁義之師去攻打燕國，真是以暴制暴。 現在台灣島國，有兩黨競爭選總統，不管那一黨當總統，都把全島百姓當其禁臠，任其宰殺；或當其籌碼與他國談判。將來台灣寶島慢慢的變成煉獄之島。這大概佛教所說末劫吧？