2023年12月9日 星期六

阿含經-665

 

中阿含經卷第四十四

 

一七、鸚鵡經第九(第四分別誦)

  大意:本經敘述鸚鵡摩納之家的白狗,為其前生之父,佛為其舉證說明,並說其父乃因增上慢,故生於下賤的狗中。鸚鵡摩納聞知其事,始放其瞋恚心而生善心。就請問人身為甚麼有高下?為甚麼有妙不妙?佛陀並說人的所以有壽長短、健康多病、美醜、威德、財產、智慧多寡,與家庭貴賤之別等因緣。  

結集者的我們,都像如是的聽過的:有一個時候,佛陀遊行在於舍衛國,住在於勝林給孤獨園。

那時,世尊過夜至於平旦之時,著衣持鉢,進入舍衛城內去乞食,在乞食的過程中,曾往詣於鸚鵡摩納(青年)都提之子之家(其父生前名叫都提)。這時,鸚鵡摩納,都提之子,有些應作之事,因此,出外而不在於家。那個時候,鸚鵡摩納都提子之家有一隻白狗,在大床上的金盤中吃東西。於是,白狗遙見佛陀向這邊來,牠看見後便吠,世尊就對白狗說:「你不應該這樣!所謂你在生時從呧〔詆毀,增上慢而舉手言咆〕,而至於現在轉生為狗在吠人!」白狗聽後,極大的瞋恚,就從其床下來,而至於木聚(柴堆)邊,憂戚而愁,而倒臥在那裡。

鸚鵡摩納都提子,在於後來還家時,看見自己的白狗極大瞋患,從床下來,至於木聚邊憂戚而愁臥後,就問家人說:「到底是誰觸嬈我的白狗,使其大瞋恚,而從床下來,至於木聚邊憂戚而愁臥的呢?」

家人回答說:「我們都沒有人去觸嬈白狗,使其大瞋恚,從床下來,而至於木聚邊去憂戚愁臥。摩納!當知!今天沙門瞿曇來此乞食,白狗看見後,便逐吠他。沙門瞿曇乃對白狗說:『妳不應該這樣,所謂你在生時從呧(詆毀)而致於轉為狗而吠人。』因是,(由於此),摩納!故使白狗極大瞋恚,從床下來,而至於木聚邊,憂戚愁臥的。」

鸚鵡摩納都提子聽後,便大瞋恚,欲誣世尊,欲謗世尊,欲墮世尊。像如是的抱著想誣謗,而墮沙門瞿曇的心,而從舍衛城出,往詣於勝林給孤獨園。

那個時候,世尊被無量的大眾,前後圍繞,而為他們說法。世尊遙見鸚鵡摩納都提子之來,就告訴諸比丘們說:「你們看見鸚鵡摩納都提子之來到嗎?」大眾回答說:「看見。」

世尊垂告說:「鸚鵡摩納都提子如果現在命終的話,就會如人之屈伸其手臂之頃,必定會生於地獄。為甚麼呢?因為他對於我生起極大的瞋恚之故。如有眾生,由於心起瞋恚之故,身壞命終,必會趣至於惡處,會生於地獄中。」

於是,鸚鵡摩納都提子,乃往詣佛所,向世尊說:「沙門瞿曇!今天曾經到過我家來乞食嗎?」世尊回答說:「我今天曾經到過你家去乞食。」摩納說:「瞿曇!您向我的白狗講甚麼事,使我的白狗極大瞋恚,從床下來,而至於木聚邊,憂戚愁臥呢?」

世尊回答說:「我在於今天的平旦,著衣持鉢,進入舍衛城去乞食,輾轉往詣而至你家去乞食,於是白狗遙見我來,看見後,便吠我。我就對白狗說:『你不應該這樣,所謂你,乃從呧而至於吠?』(從增上慢而詆毀他人,而致墮入於畜生,還在吠人)。因此之故,白狗乃極大瞋恚,從床下來,至於木聚邊,憂戚愁臥。」

鸚鵡摩納問世尊說:「白狗前世是我的甚麼人呢?」世尊垂告說:「止!止!(不要提起此事)。摩納!慎莫問我(千萬不要問我此事)!你如果聽聞其事的話,必定會不歡喜的。」鸚鵡摩納又更再三的問世尊說:「白狗前世到底是我的甚麼人?」

世尊也是再三的垂告說:「止!止!摩納!慎莫問我!你聽聞此事後,必定會不歡喜的。」世尊也因摩納再三的推問,最後就又垂告摩納而說:「你既然至於再三的問我不止(我就告知你吧!),摩納!當知!那只白狗,在於前世之時,就是你的父親,名叫都提啊!」

鸚鵡摩納聽此語後,倍極大恚(愈起瞋恚心),就欲誣世尊,欲謗世尊,欲墮世尊。像如是的欲誣、謗,欲墮沙門瞿曇,而對世尊說:「我的家父在世時,都行大佈施,作大齋祠(祭天大齋食之會),其身壞命終之後,正往生於梵天。甚麼因甚麼綠,乃生於這種下賤的狗身中呢?」

世尊告訴他說:「你父都提,由於此而起增上慢,因此之故,而生於下賤的狗身中的。所謂:

梵志增上慢 此終六處生 雞狗豬及豺 驢五地獄六

梵志由於起了增上慢之故,在此處命終之後,會在於六處當中去轉生。所謂雞、狗、豬、豺之四,驢身為第五,地獄即為其第六之處。

鸚鵡摩納!如果你不信我所說之事的話,你可以回家對白狗說:『如果在於前世時,是我的家父的話,白狗啊!你就應當回到大床上去。』摩納!白狗必定會還回上大床的。你就又說:『如果前世是我的家父的話,白狗啊!你就還在於金盤中吃食。』摩納!白狗必定會還回在於金盤中去吃物的。你就又說:『如果前世時,是我的父親的話,就提示我,你所舉放金、銀、水精、珍寶的藏處。因為我不知其處之故。』摩納!白狗必當會示你前世時所舉放的金銀水精珍寶等藏處的,所謂你不知之處之故。」

於是,鸚鵡摩納!聽佛所說,善受持誦,繞世尊後,還回其家,而對於白狗說:「你前生時,如果是我的父親的話,白狗!你就應當還回在大床上。」白狗就還回在大床上。又說:「如果前世時,是我的父親的話,白狗!你就還回在金盤中吃食。」白狗就還回在金盤中吃食。又說:「如果前生時,是我的父親的話,應當提示我父本來所舉放的金、銀、水精、珍寶等藏處,因為我所不知之故。」白狗就從其床上下來,而往至於前世所止宿之處,用口及足,掊()床的四腳之下。鸚鵡摩納便從那個地方大得寶物。

2023年12月8日 星期五

阿含經-664

 

有結不滅盡,則此法為有諍。為甚麼緣故,此法為有諍呢?因為此法為有苦、有煩、有熱,為有憂戚的邪行,因此之故,此法則為是有諍的。有結滅盡的話,則此法為無諍。為甚麼緣故,此法為無諍呢?因為此法為無苦、無煩、無熱,沒有憂戚的正行,因此之故,此法就是為之無諍的。

不求內樂的話,則此法為有諍。為甚麼緣故,此法為有諍呢?因為此法為有苦、有煩、有熱、有憂戚的邪行,因此之故,此法就是有諍的。求於內樂的話,則此法就是無諍。為甚麼緣故,此法為無諍呢?因為此法為無苦、無煩、無熱,為無憂戚的正行,因此之故,此法就是為之無諍。

就中,如有樂,並不是聖者之樂,是凡夫之樂,為病之本,癰之本,箭剌之本,為有食而有生死,為不可以修,不可以習,不可以廣布,我對於他而說,不可以修,就是因為此法為有諍之故。由於甚麼緣故,此法為有諍呢?因為此法為有苦、有煩、有熱,有憂戚的邪行,因此之故,此法則為有諍之法。

就中,如有樂,是聖者之樂,是無欲之樂,是離樂、息樂,為正覺之樂,無食而沒有生死,可以修,可以習,可以廣布的,我就對於他而說為可修的,此法為無諍的。由於甚麼緣故,此法為無諍呢?因為此法為無苦、無煩、無熱,為無憂戚的正行,因此之故,此法就是無諍的。

就中,如有道說,而不真實,為虛妄,並不和義相應,則此法為有諍。由於甚麼緣故,此法為有諍呢?因為此法為有苦、有煩、有熱,為有憂戚的邪行,因此之故,此法為有諍的。

就中,如有道說,為真實,而不虛妄,然而和義並不相應,則此法為有諍。由於甚麼緣故,此法為有諍呢?因為此法為有苦、有煩、有熱,為有憂戚的邪行,因此之故,此法為有諍的。

就中,如有道說,而為真實,而不虛妄,也與義相應,則此法為無諍。由於甚麼緣故,此法為無諍呢?因為此法為無苦、無煩、無熱,為無憂戚的正行,因此之故,此法就是無諍的。

無齊限之說(恐惶)的話,此法就是有諍。由於甚麼緣故,此法為有諍呢?因為此法為有苦、有煩、有熱,為有憂戚的邪行,因此之故,此法就是有諍的。

齊限之說(不惶、不急)的話,此法就是無諍。由於甚麼緣故,此法為無諍呢?因為此法為無苦、無煩、無熱,為無憂戚的正行,因此之故,此法就是無諍的。

隨國俗之法,為是,及為非,此法為有諍。由於甚麼緣故,此法為有諍呢?因為此法為有苦、有煩、有熱,為有憂戚的邪行,因此之故,此法就是有諍的。

隨國俗之法,而沒有是,沒有非,此法就是無諍。由於甚麼緣故,此法為無諍呢?因為此法為無苦、無煩、無熱,為無憂戚的正行,因此之故,此法為無諍的。這叫做諍法,你們當知諍法,以及無諍之法。知道諍法,及無諍之法後,就應棄舍諍法,而修習無諍之法,你們應當要如是而學!」

像如是的,須菩提族姓子(善吉、空生。為舍衛國婆羅門的子弟,十大弟子中,以解空第一而有名),乃以無諍之道,在於後來,知法如法(依此理而得解脫的,有偈為證)。

知法如真實 須菩提說偈 此行真實空 舍此住止息。

(知法如真實之法〔所知道而覺悟的法,就是依真實之法〕。須菩提曾說其偈:此行,乃為真實的空之行,捨棄此有諍之法,而住於止息。)

佛陀所說的就是如是,那些諸比丘們,聽佛所說,都歡喜奉行!

中阿含經卷第四十三完

2023年12月7日 星期四

阿含經-663

 

(4)決定於齊限(決定於不惶),知道決定不惶後,所有的內樂,當求於彼者,這是由於甚麼因由而說的呢(甚麼意義呢)?

1.有一種樂,並不是聖者之樂,是凡夫之樂,為病之本、癰之本、箭剌之本。有食,而有生死,不可以修,不可以習,不可以廣布,我對於他而說:是不可以修的。

2.有一種樂,是聖者之樂,並不是欲樂,是離樂、息樂,為正覺之樂,是無食而沒有生死,可以修,可以習,可以廣布,我對於他而說:則可以修的。

甚麼叫做有一種樂,並不是聖者之樂,是凡夫之樂,為病之本,癰之本,箭剌之本,有食而有生死,為不可以修、不可以習、不可以廣布,我對於他而說:是不可以修的呢?他如果由於五欲的功德(五欲的功能),而生喜生樂的話,則這種樂,就不是聖者之樂,是凡夫之樂,是病之本,癰之本,箭剌之本,有食而有生死,為不可以修,不可以習,不可以廣布,我就說,對於它,就不可以修的。

甚麼叫做有一種樂,是聖者之樂,並不是欲樂,是離樂、息樂,為正覺之樂,無食而沒有生死,可以修,可以習,可以廣布,我就說,對於他,就應可修的呢?如有比丘,離開欲,離開惡不善之法(初禪),乃至得達第四禪,成就而游止於其中,此樂就是聖者之樂,為無欲樂、離樂、息樂,為正覺者之樂,無食而無生死,可以修,可以習,可以廣布,我就說,對於他,則可以修的。所謂決定於齊限(安樂),知道決定安樂後,所有的內樂,當求於彼(這些道理),就是由於此之故而說的。

(5)不可以相道說(不可背後造謠),也不可以當面稱譽者,這是怎麼說呢?有相道說(背後造謠),為不真實,為虛妄,並不和真義相應。有相道說,為真實之說,為不虛妄,然而並不和義相應。有相道說,為真實之說,為不虛妄,也與義相應的。

1.就中,如有道說,為不真實,為虛妄,而不與義相應的話,這就終究不可以說。2.就中,如有道說,為真實,而不虛妄,然而不與義相應的話,他也應當可以學,然而不可以說的。3.就中,如有道說,為真實,而不虛妄,也與義相應的話,他就知道時宜,為正智正念,使其成就於此道理。像如是的,有的當面稱譽,有的不可以相道說,也不可以當面稱譽的理由,就是由於此因之故,而說的。

(6)齊限而說(不惶而說,也就是以徐緩之語而說),莫不齊限者(不可以惶說,不可以不齊限,也就是不可以急言),這是怎麼說呢?如果不齊限而說的話,就會煩身,念喜會忘,心會疲極,聲會弄壞,向於聖的人,會不自在的。齊限而說的話,就不會煩身,念不喜的會忘掉,心不會疲極,聲不會壞,趣向於聖的人,能得自在的。應齊限說,不可以不齊限說,就是由此之故而說的。

(7)隨國俗之法,莫是莫非者(不可以為是,不可以為非),這是怎麼說呢?為甚麼隨國俗之法,為是,以及也說為是非呢?彼彼(各各)的地方,彼彼(各各)的人間,有彼彼之事(各各都有不同之事)。或者說為甌(缸),有的說為是墮(),有的說為是杅(盂,盆),有的說為是椀(木碗),有的說為是器(盛物之具)。如彼彼的地方,彼彼的人間,彼彼之事之或說為甄,或說為墮(鉢),或說為杅,或說為椀,或說為器那樣,彼彼之事,都隨其力,而一向(從來)都說這就是真諦,其餘的都為虛妄。像如是的,隨著國俗之法,為是,以及為非的。

甚麼為之隨國俗之法,而為不是不非呢?如彼彼(各各)的地方,彼彼(各各)的人間,彼彼(各各)不同之事那樣,或者說為甌,有的說為墮,有的說為杅,有的說為椀,有的說為是器。如彼彼的地方,彼彼的人間,彼彼之事,或者說為是甄,或者說為是墮,或者說為是杅,或者說為是椀,或者說為是器,彼彼之事,都不隨其力,不一向說此為真諦,不說餘者為虛妄,像如是的,隨著其國俗之法,為不是不非(不硬說為是,不硬說為非)。隨著國俗法,莫是莫非者,就是由於此因由之故而說的。

(8)有諍之法,與無諍之法。甚麼叫做有諍之法?甚麼叫做無諍之法呢?如果與欲相應,與喜樂同俱,而以極下賤之業,為凡夫之行的話,則此種法,乃為有諍之法。為甚麼緣故,此法為有諍呢?因為此法為有苦、有煩。有熱、有憂戚的邪行。因此之故,此法乃為有諍的。如自身持苦行,為至苦,而不是趣於聖者之行,而與義不相應的,則此種法,也是有諍的。為甚麼緣故,此法為有諍呢?因為此法為有苦,有煩,有熱,為有憂戚的邪行,因此之故,此法則為是有諍的。離開此二邊(享欲樂與行苦行),則為有中道,為成就眼,成就智,自在而成定,為趣於智,趣於覺,趣於涅槃的,此法為無諍。為甚麼緣故,此法為無諍呢?因為此法乃沒有苦,沒有煩,沒有熱,為無憂戚的正行,因此之故,此法則為是無諍。

202312-07瑜珈教學

 














2023年12月6日 星期三

2023--12-06 肌力教學

 
















阿含經-662

 

3.有結而不盡的話(結為煩惱,有為生死之果報身,也就是說,眾生的煩惱不滅盡的話),則此法乃為有苦、有煩、有熱、有憂戚的邪行。他知道此事後,就便會自譏其非。為甚麼呢?因為如有結不滅盡的話,則他的有(生死的果報身),也不會盡,因此之故,其一切為有煩、有熱、有憂戚的邪行。他知道此事之後,因此之故,便會自譏其非的。

4.有結盡的話,則此法為無苦、無煩、無熱、無憂戚的正行。他知道此事後,就便會自稱譽。為甚麼呢?因為有結(煩惱)滅盡的話,則他的有(生死的果報身)也會滅盡,因此之故,其一切為無苦、無煩、無熱、無憂戚,為之正行。他知道此事後,因此之故,便會自稱譽的。

5.不求內樂,則此法為有苦、有煩、有熱、有憂戚的邪行。他知道此事後,就便會自譏其非。為甚麼呢?因為如有不求內樂的話,則他也不會求於內,因此之故,其一切為有苦、有煩、有熱、有憂戚的邪行。他知道此事之後,是故便會自譏其非的。

6.求於內樂的話,則此法乃為無苦、無煩、無熱、無憂戚的正行。他知道此事之後,就便會自稱譽。為甚麼呢?因為如有求內樂的話,則他也會求於內,因此之故,其一切都是無苦、無煩、無熱、無憂戚的正行。他知道此事之後,因此之故,便會自稱譽。像如是的,有稱譽、有譏毀,而不說法,有不稱譽、不譏毀,而為說法。

7.為甚麼不稱譽、不譏毀,而為說法呢?如果與欲相應,而與喜樂俱,而行極為下賤之業,為凡夫之行的話,則此法乃為有苦、有煩、有熱、有憂戚的邪行。他知道此事後,就便為說法。為甚麼呢?因為他不如是而說。所謂欲乃為無常,為苦,為磨滅之法(變易之法)。他知道欲為無常後,因此之故,其一切為有苦、有煩、有熱、有憂戚的邪行。然而不達於此法,唯有苦法,有煩、有熱、有憂戚的邪行。他知道此事後,因此之故,便會為其說法。

8.自身的苦行,為至苦,而不是趣向於聖者之行,不和真義相應,此法為有苦、有煩、有熱、有憂戚的邪行。他知道此事之後,就便會說法。為甚麼呢?因為他乃不如是而說,不說自身的苦行,乃為至苦,而不是趣向於聖者之行,並不和真義相應。此法乃為有苦、有煩、有熱、有憂戚的邪行。然而他乃不達於此法,唯有苦法,有煩、有熱、有憂戚的邪行。他知道此事後,因此之故,便為說法的。

9.有結不盡的話,則此法為有苦、有煩、有熱、有憂戚的邪行。他知道此事後,則便為說法。為甚麼呢?因為他不如是說,不說如有結不盡的話,其有也是不盡,因此之故,其一切都是有苦、有煩、有熱、有憂戚的邪行。如不達於此法的話,就唯有苦法,而有煩、有熱、有憂戚的邪行。他知道此事後,因此之故,便為說法的。

10.有結如果滅盡的話,則此法為無苦、無煩、無熱、無憂戚的正行。他知道此事後,則便為之說法。為甚麼呢?因為他乃不如是說,不說如有結滅盡的話,其有也會滅盡,因此之故,一切均為無苦、無煩、無熱、無憂戚的正行。因為不達於此法而唯有無苦之法,為無煩、無熱、無憂戚的正行。他知道此事後,因此之故,便為說法的。

11.如不求內樂的話,則此法為有苦,為有煩、有熱、有憂戚的邪行。他知道此事後,就便為之說法。為甚麼呢?因為他不如是而說,不說如不求於內樂的話,則他也不求於內,因此之故,其一切都是有苦、有煩、有熱、有憂戚的邪行。如不達於此法的話,則唯有苦之法,而有煩、有熱、有憂戚的邪行。他知道此事後,因此之故,便為說法的。

12.如求於內樂的話,則此法為無苦,為無煩、無熱、無憂戚的正行。他知道此事後,就便為說法。為甚麼呢?因為他不如是之說,不說如有求內樂的話,他也會求於內,因此之故,其一切都會無苦,為無煩、無熱、無憂戚的正行。不達於此法而唯知無苦之法,為無煩、無熱、無憂戚的正行。他知道此事後,因此之故,便為說法。像如是的,有不稱譽、不譏毀,而為說法,也有稱譽、有譏毀,有無稱譽、無譏毀,而為說法者,因此之故,而為說的。

 

2023年12月5日 星期二

阿含經-661

 

大意:本經敘述佛陀遊行在婆奇瘦(婆奇國)的瑟曇拘樓都邑時,為諸比丘分別解說諍與無諍之法。

結集者的我們,都像如是的聽過的:有一個時候,佛陀遊行在於婆奇瘦(婆奇國中)的劍磨瑟曇(雜色的牧牛)拘樓都邑。

那時,世尊告訴諸比丘們說:「我當為你們說法,所要說之法,乃初也妙,中也妙,竟也妙,有義而有文,而具足清淨,顯現梵行,名叫分別無諍經。你們要諦聽!要注意的聽!聽後要善思念其義。」這時,諸比丘們乃受教而聽。

佛陀說:「不可以求欲樂於極為下賤之業,而為凡夫之行。也不可以求自身的苦行,是至苦並非聖人之行,因為不符於真義,不相應於真理之故。如果離開此二邊的話,則為有中道(也就是中道)。此中道,乃成就眼,成就智,自在而成就於定,是趣於智,趣於覺,趣於涅槃。應知道有稱譽,有譏毀,有無稱譽,有無譏毀,而為說法。應決定於齊(安樂),決定於知此後,所有的內樂,當求於如此(應追求內樂)。莫相道說(不可背後造謠),也莫面前稱譽(也不可當面說稱讚對方語)。應齊限而說(以徐緩之語而說),莫不齊(不可以不齊限,也就是不可以急言)。應隨國俗之法,莫是莫非(應護該國的語言,勿執方言,不可過度的使用俗稱)。這就是所謂分別無諍經之事。

(1)莫求欲樂,不作那些極為下賤之業,不為這些凡夫之行。也不可求自身之苦行,那些苦行為至苦,而不是聖者之行,為不與義相應的,這是由於甚麼原因而說的呢?(為甚麼這麼說呢?其理由為何呢?)莫求欲樂,那些為極下賤之業,為凡夫之行,這是說一邊。亦不可求自身的苦行,苦行為至苦而已,並不是趣於聖者之行,不和真義相應,這是說二邊(為另一邊,為第二邊)。所以說,不可求那安樂而為那些極為下賤之業,因為是凡夫之行;也不可求自身之苦行(不可行苦行),因為至苦的苦行,並不是趣於聖者之行,是不相應於真義的,就是由於此因由而說。(樂與苦,均為是邊)。

(2)離開此二邊(苦與樂),就會有中道可說,而成就眼,成就智,自在而成定,而趣於智,趣於覺,趣於涅槃,這是由於甚麼因由而說的呢?所謂聖道有八支,正見,乃至正定,就是其八。而離開此苦樂二邊,則為有中道可說,而成就眼,成就智,自在而成定,而趣於智,趣於覺,趣於涅槃,就是因此之故而說的。

(3)有稱、有譏,有無稱、無譏,而為說法,這是由於何因而說的呢?甚麼為稱?甚麼為譏?而不說法呢?

1.如有與欲相應,與喜樂同俱,而以極為下賤之業,為凡夫之行的話,此法乃為有苦、有煩、有熱、有憂戚的邪行。他知道此事後,就便會自譏其非。為甚麼呢?因為欲樂為無常,為苦,為磨滅(會變易)之法。他知道欲樂為無常後,因此之故,而知一切為苦、有煩、有熱、有憂戚的邪行。他知道此事後,是故便會自譏其非。

2.自身的苦行,為至苦,而不是趣於聖者之行,並不和真義相應,即此法為有苦、有煩、有熱、有憂戚的邪行。他知道此事後,就便會自譏其非。為甚麼呢?因為那些沙門、梵志,乃所可畏苦(為了解脫苦),而剃除鬚髮,著袈裟衣,由於至信而舍家,而為無家庭牽累的出家去學道的。然而那些沙門、梵志卻又抱這些苦(指苦行。為畏苦,而又行苦)。因此之故,那些一切為有苦、有煩、有熱、有憂戚之邪行。他知道此事後,因此之故,便會自譏其非。